英学者指苏格兰自力是今日头条写文章赚钱场道德悲剧

9月18日美国《内政政策》网站杂志近日刊载来自英国的哈佛大学肯尼迪当局学院学者埃米尔·辛普森的文章申明其作为英格兰人，从文明、政治、宪法上猛烈否决苏格兰自力的缘故原由。作者称，从文明上说，自力割断了英格兰与苏格兰几个世纪以来弗成宰割的接洽；从政治上说，苏格兰之外的英国人没法决定本人国度的将来；从宪政上说，简略多半制会引起将来政治上的痛楚。是以，他猛烈否决苏格兰自力。　　　　过错引用邱今日头条帮上头条吉尔一句话，这不是最先的收场。但这确凿是，可能仍是收场的最先。英国的人命可能只剩几天了。平易近调显示，9月18日的苏格兰公投是场不分上下的比力。在否决票降低一个多月後，消息赞美成自力的平易近调暂时今日头条搞笑段子率先而引起了英镑上涨，可自力活动的势头只是今日头条怎么升级以消停了几天。　　咱们可以衡量政策的黑白是曲，但国度的闭幕逾越了政策，实质是公理的成绩。若是苏格兰想脱离英国，可以自由脱离。然而，熟悉到苏格兰领有选择本人将来公理的同时，也要熟悉到，其余英国国民对国度的将来没有没有法发声的非公理。　　这两种对於公投公今日头条怎么更新理的要求，和英国可能走向衰亡的效果，是不相容的。一张赞同票包裹着深遥的悲剧特征：若是你为苏格兰自由选择将来的声响庆祝，也请思量下苏新闻头条号格兰以外的大不列颠国民那焦炙、莫名、气忿的缄默沉静。他们失入了一个陷阱——若是承认苏格兰公投的公理性，那麽就损失了为国度将来发声的可能。 　 今日头条加盟 起首，没有谈话权在文明上是不公理的。这不仅是对於83万出身在苏格兰、目前栖身在英国其余处所的苏格兰人，对於那些认为苏格兰在狭义文明认同上密弗成分的英国人也是云云。我的祖父以及祖母都领有苏格兰姓氏，我的家族可以在苏格兰追溯到19世纪的先人。我引觉得豪。　　苏格兰平易近族主义者会说，那并不使你成为苏格兰人。就我的个案来说，这是精确的。我不认为本人是苏格兰人，我起首认为本人是英国人。在这一争辩中，我憎恶把我主要的国民身份从凋谢、容纳的“英国”身份中剥离进去，而这自身包括并颂扬着团结王海内亚国度性格及发源的多样性。无数家庭的本源以及文明传承遥遥逾越了界限，割徐州今日头条裂他们的家谱会给心田留下伟大的文明伤痛。　　苏格兰平易近族主义者将其余英国人拉出了阿谁让咱们感觉惬意的地位——要不把一小我私家简略界说成英国人，要不便是英格兰人、苏格兰人、威尔士人、北今日头条特卖爱尔兰人，但也是英国人。离今日头条红包扯破几个世纪的配合文明遗产只有几天了，然而不仅是执法实体上的国度，也在成千上今日头条加载失败万家庭的DNA之中。对於咱们这些没有平易近主权利可以拦得住文明宗派主义的苏格兰平易近族主义者的人来说，这是一个残暴的运气。　　第二，没法发声在政治上也是不公理的。对栖身在以南、在英格兰生涯的咱们来说，英国人是主要国民身份，咱们不但愿英国人的身份被一场成功的公投而塞成狭小外向的英格兰国民。　　若是苏格兰离开英国，英国退出欧盟的可能性会大大增长。剩下的人对於把国度留在欧盟配合市场内没有谈话权，但英国对宁静的内部投资将会增长。从这个角度说，公投使大多半英国国民，在面临卤莽的打赌、差别极小的投票以及一代人的昌盛与职业前程时，处於平易近主上的被动位置。这是纰谬的。 微头条内容 　　 今日头条闪退 第三，不克不及发文化头条声在宪法上也是不公理的今日头条视频加载失败。把可以投票的人界说为生涯而非出今日头条苏州分公司身在苏格兰的人象征着几个选区被不公道的清除在外：很多在英国戎行的苏格兰人没有投票权。从狭义上说，50%的多半票即许可苏格兰自力是弗成宽恕的。宪执法师可以说，英国没有尽对多半表决才有宪法影响的传统。但这类说法的缺陷是，可以毁失国度的投票自身已经经逾越了宪法。主权都遭到进击，而宪法的权势巨子是从主权中取得的。　　“不采取尽对多半弗成宽恕”不仅是从局促的党派概念登程，公投的简略多半制把可预感将来的政治锁定在痛楚上。从平易近调可知，公投的效果将是靠近的。若是公投以方才过半成立，在新政体中那些反对公投的人会受苦。同时，苏格兰外的头条账号大多半英国人会认为这不敷以支撑几个世纪以来配合汗青的基本性改变。相反，若是公投不成立，痛楚会从另一壁而来，将来盘据公投的幽魂会在英国上空再盘桓一代人。　　我否决苏格兰自力，猛烈否决。但无论你对苏格兰自力有什麽概念，公投的成功必定是一出悲剧。一切国民同今日头条极速版官网站等，对国度前程有同等权力的理想将会化成灰烬。 　 头条号认证